ScreenJelly e ScreenCast-O-Matic sono due soluzioni veramente interessanti nel mondo dello screencasting. La loro natura del tutto web 2.0 permette agli utenti di effettuare delle registrazioni direttamente da internet, e di caricarle con un click su YouTube, diversi Social Networks, oppure semplicemente di inviarle per email.
Entrambi sono ottimi servizi. Iniziamo a descriverli. ScreenJelly, il più recente dei due, ha una grafica a mio avviso migliore, come potete osservare negli screenshot sottostanti, ma ha qualche funzione in meno rispetto al suo fratello maggiore, nonostante possieda un’interfaccia user friendly.
La qualità del video è a mio avviso più alta, anche se il limite in minuti entro il quale è possibile registrare è molto basso (3 minuti). Questo sito è “affiliato” a Twitter, infatti per condividere il video altrove, dovremo prima hostarlo usando il noto social network come tramite.
Dopo aver dato uno sguardo al primo sito, osserviamo il secondo, ScreenCast-O-Matic. Quest’ultimo si presenta male dal punto di vista grafico e nell’interfaccia, tuttavia ha delle grandissime potenzialità. La possibilità di scegliere l’ampiezza della registrazione è un grande passo avanti, anche se il box offerto per risoluzioni minori a quella effettiva dello schermo è scomodo (posizionato in alto a sinistra) e fastidioso. Come già dicevo qui il limite di tempo massimo è più alto, e si aggira intorno ai 15 minuti. Ecco uno screen del servizio:
Concludendo, vi consiglio di provarli entrambi e sceglierne uno da mettere nei preferiti, in quanto può sempre servire un’applicazione per lo screencasting veloce e gratuita (con tanto di registrazione audio)!
Link | ScreenJelly
Link | ScreenCast-O-Matic
Articolo scritto da
