Recentemente la rivista PC World ha definito il sistema operativo Vista, “la più grande delusione informatica del 2007″ per la sua lentezza e per i problemi di compatibilità che lo affliggono. Ma torniamo indietro…
Terra - 30 Gennaio 2007, un giorno atteso da ben 5 anni esce finalmente il successore di Windows XP, il sistema che rivoluzionerà il modo di vedere le cose, è arrivato Windows Vista.
Le aspettative sono tante, tra queste l’usabilità, la sicurezza tanto criticata in Windows Xp e l’innovazione chiamata WinFs sicuramente un passo avanti nel modo in cui i dati sono memorizzati e soprattutto ricercati, DirectX 10 per giocare con effetti ancora più strabilianti e una nuova interfaccia utente Windows Aero.
Cosa rimane oggi di tutto questo?
- WinFs viene tagliato fuori dalla relase finale, bollato come prematuro.
- La sicurezza ad oggi è sicuramente migliore di Xp ma è stata ampiamente criticata per l’estrema invasività quindi da un lato l’utente inesperto non riesce comunque a distinguere un’azione dannosa e/o non desiderata da una che effettivamente desidera compiere, finendo quindi per abituarsi a confermare qualsiasi cosa il sistema gli richieda, dall’altro per l’utente evoluto è una fonte di frustrazione.
- Le DirectX 10 richiedono un upgrade della scheda video e vengono addirittura parzialmente emulate con le DirectX 9.
- L’usabilità si è tradotta in un caos per gli utenti provenienti da Xp.
- Windows Aero ha decisamente preso spunto da Mac OSX e dalle interfacce dei sistemi Linux.
Tuttavia Windows Vista ha ricevuto numerose critiche negative legate alla sua “ingordigia” di risorse harware, decisamente maggiore di Windows XP, al punto da spingere numerosi utenti insoddisfatti a tornare al vecchio sistema operativo della Microsoft.
Nel Dettaglio,
Windows Vista richiede molta più memoria del precedente Windows XP nell’eseguire le medesime applicazioni con la medesima configurazione hardware. Senza processi in esecuzione tranne quelli di sistema Windows Vista con l’interfaccia grafica Aero attiva utilizza circa 425mb di ram, la disabilitazione dell’interfaccia grafica Aero riduce il consumo di circa 25mb; il precedente Windows XP nelle medesime configurazioni consuma circa 120mb.
Comunque anche in presenza di 2gb di ram il sistema mostra una perdita di prestazioni rispetto a Windows XP. Tuttavia questo può essere dovuto alla non completa maturità dei driver delle schede grafiche o dello stesso sistema operativo.
Il Downgrade,
Il problema reale, è che ormai Windows Vista è omni presente in tutti i portatili e desktop, offerto come unica possibilità all’acquisto. Alcuni produttori non forniscono i driver per i componenti per Windows XP, quindi il downgrade diventa quasi impossibile e ci si trova con una macchina nuova ma lenta e quindi pari al vecchio PC.
Lista di Risorse per il Downgrade a XP
Sony - Windows XP Downgrade drivers
Hwupgrade - Thread Ufficiali
Pctrio.com - Ricerca Drivers
Articolo scritto da
Gianluca Aiello
19/02/08
10:34 am
A quanto scritto nell’articolo si può aggiungere la notizia che il prossimo e ultimo Service Pack 3 per XP, promette il 10% di miglioramento delle prestazioni di Windows. Al contrario il primo SP per Vista ha risolto esclusivamente problemi di sicurezza.
In pratica si può dire che XP sta a Vista come il vecchio 98 stava al 2000. Non resta che attendere il successore di Vista e tenersi buono XP. Oppure passare a Linux per i più esperti.
Tom
19/02/08
10:47 am
Ciao ti quoto in pieno, a breve avremo un articolo sui reali benefici del SP3 di XP e del SP1 di Vista. Siamo in attesa dell’ultima relase candidate del SP3 di XP e a breve avremo i risultati delle prime impressioni.
Windows 7: Si chiamerà Windows 7, Ma.. | I Write About IT
19/10/08
10:05 pm
[...] funzionalità che poi non arriveranno mai, ricordate il nostro visitatissimo articolo sulle feature mancate di Windows Vista? Microsoft insomma ha deciso di rimanere cauta stavolta, anche se c’è il solito Balmer che [...]